Mapa del Sitio
 
Zona Clientes
 
User
 
Password
 
Campus e-learning
 
 
User
 
Password
Inicio > Noticias > Inversores exigen mejores marcos de reportes de sustentabilidad
Noticias

Inversores exigen mejores marcos de reportes de sustentabilidad

Los analistas de inversión cuestionan la calidad de la información disponible sobre el desempeño sustentable de las compañías. Se quejan porque los análisis tienen un tono "inapropiadamente positivo" y no proporcionan evaluaciones neutrales. Algunos inversores cuestionan a GRI y se van a SASB u otros indicadores. 

En un artículo reciente, Heidi Soumerai, directora gerente de Walden Asset Management, afirmó no estar contenta con el estado actual de la divulgación de la sostenibilidad. Hizo un llamado a utilizar SASB porque considera que mejorará la integración de la información ESG en toda la industria de inversión.

"El apoyo de Walden al SASB no disminuye el valor que le otorgamos a otros marcos de divulgación como GRI, CDP o el Marco de presentación de informes de Principios Rectores de las Naciones Unidas que aborda los derechos humanos. Además de los inversores, estos marcos sirven a múltiples partes interesadas: consumidores, empleados, comunidades locales, organizaciones no gubernamentales, responsables de la formulación de políticas, entre otros, y es probable que cada uno tenga definiciones únicas de lo que constituye información importante. De hecho, que miles de empresas utilicen dicha orientación para su divulgación pública sobre su desempeño en sostenibilidad sugiere que encuentran un valor significativo en ellas", dijo Soumerai,

Por otro lado, en un informe de SustainAbility se concluye que los informes de sustentabilidad "se han estancado y se han transformado en informes que nadie lee". Carrie Christopher de la consultora Concept Green, con sede en Albuquerque, está de acuerdo y dice que muchas empresas de informes "han perdido su camino, produciendo informes escritos para todos y nadie al mismo tiempo". Para revitalizar los informes corporativos de sostenibilidad y agregar más valor al proceso, las compañías necesitan "concentrarse en lo que es importante para las partes interesadas clave", dice SustainAbility.

Si bien muchos están de acuerdo en que algo está "mal" sobre la eficacia de los informes de sostenibilidad, puede deberse en parte a un exceso confuso de estándares y marcos, como Global Reporting Initiative (GRI), International Integrated Reporting Council (IIRC), y el Consejo de Normas de Contabilidad de Sostenibilidad (SASB). Estos marcos, y otros, tienen su propio enfoque sobre cómo se debe determinar, informar y evaluar la materialidad de una organización.

Aún más confuso es cuando un marco, como SASB, que es un enfoque de la materialidad basado en el cumplimiento basado en la Comisión de Seguridad e Intercambio de los Estados Unidos (SEC), contradice los enfoques basados ??en principios de la materialidad como el GRI o el IIRC. Los inversores de Walden, por caso, parecen estar más de acuerdo con la versión de materialidad de SASB. 

Por ejemplo, Novo Nordisk ha decidido dejar de utilizar GRI, y en su lugar enfocarse en informes integrados. "Usamos el enfoque de informes integrados porque es la mejor manera de reflejar cómo administramos nuestro negocio", se puede leer en el reporte del laboratorio danés.

Por su parte, Aviva Investors encargó una encuesta a 342 analistas de riesgos de inversión donde se revela que sus análisis son por lo general de corto plazo y se descuidan los factores ESG (Ambiente, Social y de Gobierno), que siempre afectan a las empresas en un horizonte de tiempo más largo. Algunos bancos de inversión han comenzado a contratar equipos de analistas de ESG, pero la mayoría continúa ignorando los problemas de sostenibilidad. Solo el 16 % de los analistas convencionales consideran que el impacto ambiental de una empresa es relevante para construir un caso de inversión, a pesar de la abundante evidencia que muestra que los asuntos ESG son los principales impulsores del rendimiento a largo plazo.

Otras críticas contra GRI fueron lanzadas por Mark McElroy, director ejecutivo del Centro de Organizaciones Sustentables, quien cuestionó el poco peso otorgado al contexto de sustentabilidad del GRI generando informes que sólo responden a indicadores pero que no dicen nada sobre sus impactos y hasta pueden ocultar o tergiversar dicho rendimiento, precisamente porque dejan el contexto fuera del informe. En un artículo habla de la irrelevancia de GRI como mecanismo de reporte. 


 

Fuente: ComunicaRSE

Solicita más información

En cumplimiento de la normativa de protección de datos, en particular del Reglamento (UE) 2016/679, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, le informamos que los datos personales que usted nos facilita a través del presente formulario, serán utilizados por International Dynamics Advisors (INTEDYA), para tramitar su solicitud de información respecto al asunto indicado.

Los datos personales marcados con (*) son imprescindibles para tramitar su solicitud, siendo el resto opcionales, y orientados a mejorar las vías de comunicación con los solicitantes. INTEDYA únicamente comunicará sus datos a las oficinas (pertenecientes a su red de oficinas) necesarias o relacionadas con el servicio solicitado, no realizando ninguna otra comunicación, más allá de las obligaciones legales que puedan derivarse del tratamiento. Asimismo, ni INTEDYA ni las oficinas de su red implicadas, utilizará sus datos con finalidades distintas a las indicadas, salvo autorización expresa y previa del titular de los mismos. Los datos personales serán tratados únicamente durante el tiempo necesario para tramitar su solicitud, tras lo cual se procederá a su supresión. Le informamos sobre la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, supresión, portabilidad y limitación del tratamiento, en los términos previstos en la ley, que podrá ejercitar dirigiéndose a International Dynamics Advisors, en Calle Santa Lucía, Nº 19, Planta 2, 33206 Gijón, o a la dirección de correo electrónico info@intedya.com.

Además, en caso de que usted nos autorice expresamente, INTEDYA podrá utilizar sus datos de contacto para el envío de Newsletter, comunicaciones, notificaciones y, en general, información sobre nuestros productos y servicios que puedan resultar de su interés.

Para obtener más información sobre el uso de los datos de carácter personal, así como sobre el cumplimiento de los principios, requisitos y derechos recogidos de la normativa de protección de datos, INTEDYA pone a disposición de los interesados, a través de su página web, su Política de Privacidad.

Soluciones Relacionadas

 


Oganización Asociada a la WORLD COMPLIANCE ASSOCIATIONStandards Boost BusinessMiembros de ANSI (American National Standards Institute)Titulaciones conjuntas con la Universidad de San JorgeMiembros del Organismo Uruguayo de AcreditaciónSistema de la Seguridad y la Salud en el Trabajo OHSAS 18001:2007Sistema de Gestión Medioambiental ISO 14001:2004Sistema de Gestión de la Calidad ISO 9001:2008Miembros del Pacto Mundial de las Naciones UnidasMiembros de AENORMiembros de la American Society for QualityMiembros de la Green Industry PlatformMiembros de la Asociación Española de la CalidadAdheridos al Pacto de LuxemburgoMiembros de la European Association for International EducationAlianza con Prevensystem

Proyecto Financiado por:

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios.
Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. Más información X Cerrar